调档与定责
竣工图、GIS、排污许可、运营协议和移交台账；登记文件版本、对象与责任边界。
输出：四份清单初稿、资料缺口。江阴 · 全市排水历史与协同
江阴城市排水全链条研究与学习系统
V2.2资料与沙盘使用独立构造的教学工程数据，支持校核、容量与库存推演、三维回放。南闸公开研究和真实资料登记另行保留；教学坐标、运行参数与计算结果不能视为现场实测或生产指令。
NANZHA / DATA · DYNAMIC CHAIN · EVIDENCE
南闸资料与动态沙盘 V2.2
将资料校核、逐时回放、方案比较与整改准备接成一条可复查的工作链。
已加载：由 AI 构造的教学案例
本页默认资料、坐标、时序与运行能力均为教学模拟，非南闸竣工 GIS、生产参数或现行授权。动态计算不回写 V2.1 真实复核清单。模型按库容与独立输送上限记账，不解动态波、顶托或真实液位；同一步即时输送，忽略管道旅行时间与工艺停留时间，不能据回放判断污染实际到达时间。
① 核对资料② 看水流与瓶颈③ 比较处置方案④ 留下整改依据
记录保存在此浏览器；请导出 JSON 备份。
01 资料包与拓扑校核
体验与恢复
故障资料只作候选校核，失败时继续使用此前有效资料计算。
导入与修正资料
单文件最大 2 MB。CSV 替换候选包中的对应表，可继续补齐另外两表；仅候选包整体通过校核后提交。输入资料仅适用于本页教学规则；现场实测数据不得在此自动认定。
| 严重度 / 编码 | 对象 / 字段 | 校核问题 | 证据与修正方向 |
|---|
“通过”仅表示文件满足本教学模型的输入规则；资料真实性、排水许可、生产适用性仍需人工审查。
03 处置方案边界
教学公式：按厂接纳限流 = min（池输送上限，厂接纳）；释放 = 池输送上限；限流暂存 = 55% × min（池输送上限，厂接纳）。暂存会占用库容，仍受管段能力与厂接纳限制。厂接纳为虚构教学值，与公开名义规模、许可限值分别管理。
方案比较与风险后果
同初态 · 同入流时序与质量守恒检查
曲线展示系统存水与累计溢流；表格保留关键时点。COD 是等效质量账，不替代毒性、反应动力学或河道水质模型。
| 时间 min | 基线存水 m³ | 方案存水 m³ | 基线溢流 m³ | 方案溢流 m³ | 方案水余额 m³ | 方案 COD 余额 kg |
|---|
04 复盘与整改准备卡
填写实际组织安排或教学发现，导出报告草稿。系统未实施现场试用，也没有替岗位签认。
公开研究可查阅全市历史与运营证据报告。该报告不为本页虚构参数提供生产依据。
NANZHA / FIELD VERIFICATION & TEAM TRIAL
南闸厂网河样板校核与班组试用 V2.1
从资料登记走向现场复核，再用教学场景检验协同处置和闭环证据。
当前阶段：资料校核准备 · 可开展教学试用
公开文献支持厂与受纳水体的研究联系。上游分区、管网、泵站、现行排口及可用能力仍待竣工 GIS、许可和现场资料核验。三维坐标为示意，演练数据与真实校核记录分别保存。
30天落地安排 按证据门槛推进，日期可由项目组调整
现场复核
核对错混接、实际连通、管底标高、泵曲线及排口；逐项建立复核证据索引。
输出：关系拓扑、缺陷记录与复核人。模型适用性校核
采用核验资料更新对象、参数和边界；明确测量基准、有效能力与模型限制。
输出：签认准备页、未解问题与适用性审查。班组演练与整改
完成降雨、泵站失效、异常工业进水三个剧本；核对交接、恢复和关闭证据。
输出：试用报告草稿、改进责任与期限。拖动旋转 · 滚轮缩放 · 点击对象查证。无真实坐标与管底标高，不用于生产调度。
四份签认准备清单
录入和复核均留痕。选择“现场复核”须挂接实测证据、复核人和日期。
设施与关系清单
新增待核记录
选择一条记录
未核数值留空证据附件索引
登记文件的编号、页码或内网路径；附件原件由项目组保管，此工具不上传文件。
已登记索引
资料复核门槛
教学演练 · 虚构运行边界
模拟数值不代表南闸当前进水、泵站能力、管网水位或许可限值。正确回答与关闭证据分别判定；教学成绩不会改变真实资料校核状态。
启动一轮班组试用
按三轮顺序推进；可分岗位重练，历史成绩保留。
选择剧本与岗位后开始。先查证，再处置；每轮须形成可追溯记录。
协同任务
你的处置判断
本轮教学证据
按剧本完成记录后登记。下列索引仅用于教学，不自动成为现场复核依据。
关键失误与关闭结论
本浏览器试用历史
交接、备份与班组试用报告
导出文件包含真实校核记录及独立的教学演练档案。请将附件原件与清单编号一并交接。
导入须通过格式与数据来源校验，最大 2 MB；导入成功将替换本浏览器的 V2.1 记录。原有 V2.0 学习记录独立保留。
登记与演练留痕
江阴 / 全市设施与关系
从设施事实走向全链条协同
全市研究模型 · 四区拓扑设施、受纳水体与运营关系有据可查；区域布局、厂区符号和连线为三维示意。
资料层表示调查与研究口径，不表示投运年份。2021基准状态不能直接视作2026现状。
体系自营受托运营参股协同项目待核
拖动旋转 · 滚轮 / 双指缩放 · 点选设施。柱高仅表达容量量级；连线仅表达文献关系，不表达实际管位、流向控制权或通水能力。
厂网泵河：已公开命名的节点
公开资料不足以重建全市泵站、检查井和干支管三维实测网络。未取得坐标的泵站按命名节点登记。
从证据关系到生产模型
先校验排水户与分区，再核对支管、主干管和泵站转输，匹配各厂许可接管范围，最后确认排口与河湖受纳条件。
全市视图用于索引与协同研判。动态沙盘采用独立的虚构示范片区参数；全市节点之间尚未进行水力或水质计算。
江阴 / 历史沿革与工程序列
按项目范围辨认“几期”，按证据还原变化
历史研究结论
工程“期”、年度任务、标段和厂内扩建分别记录。没有三四期公开证据，不等于证明工程不存在。
控源截污与雨污分流：独立项目口径
合流、截流与分流的工程含义
历史合流
生活污水与雨水进入同一管道；旱天截污可降低入河污染，雨天仍受管网、泵站与处理能力约束。
分流改造
核清排水户、混接错接与渗入水，把生活污水送厂，把雨水留在独立系统；改完还需检测与运行验证。
阶段过渡
老区暂不具备分流条件时，可按规划采用截流、调蓄与处理。分流完成后，设施可继续服务初期雨水污染控制。
历史事实时间轴
仍需调档的历史问题
江阴 / 资产、运营与协同
把产权、运营合同和股权关系分开
体系自营披露
2厂 / 5万t/d
南闸、恒通璜塘 · 名义能力
受托运营披露
4厂 / 10万t/d
2026-06-30经营快照
光大水务（江阴）联营
30% 股权
权益法核算 · 参股协同
青阳两厂合同期限
2026-09-30
已披露期限届满 · 续约待核
运营关系判读
设施运营与权属矩阵
逐厂记录 · 不按品牌推定产权参股与技术协同机构
名称同一性与业务边界
真实事件如何协同
管网养护
按资产清单与养护合同组织检测、清淤、修复、泵站保障；全市养护覆盖本身不产生污水厂产权。
污水厂运行
厂内调节与接管限制按运营授权、许可和可用能力执行；跨厂转输需另核互联设施、受纳余量及授权。
参股协同
由股东与法人治理、合同或联动预案明确共享信息和事件响应；30%参股不能直接推出现场调度权。
江阴 / 研究依据与落地路径
一条结论对应一份来源，一处缺口对应一项核验
研究范围与统计快照
覆盖全市10镇7街，规划所用高新区挂接城东片。完整设施调查以2021为基准；2023统计、2026经营披露与2035规划分别展示。
完整调查与近期补录不能直接相加为当前厂数。近期运营名单是经营快照，也不能代替全市设施普查。
17镇街覆盖矩阵
工程化落地还缺什么
90天可交付的核验任务
第1—30天 · 建立受控底账
统一厂、泵、井、排口与排水户编码；登记GIS坐标系、竣工资料、现行许可、产权及合同期限。由责任单位签认资料年和共享范围。
第31—60天 · 校核一个跨主体链条
选一排水分区，核验混接、主干转输、泵曲线、厂内可用能力和排口；同步采集降雨、液位、流量、水质与运行日志，逐项比对。
第61—90天 · 验收模型与协同预案
完成晴雨两类实测校准、故障与污染演练；检验跨厂转输授权、信息共享与恢复标准。签认模型适用边界与版本，形成可回放的事件档案。
资料质量与解释边界
公开证据索引
结构化研究数据
事实、工程期次、设施、运营合同与公开来源均可导出，便于工程团队继续核验。
01 / 全链态势
看见水的去向，也看见风险的传递
拖动旋转 · 滚轮缩放 · 点选设施查看证据与动作；也可使用左侧设施列表。
本次事件的关键判断
02 / 动态沙盘
在上下游约束中比较方案
工况与措施 全部为教学输入
蓄量与风险随时间变化
基线与方案采用相同起点方案效果比较
COD负荷仅作质量守恒教学指标；不代表毒性、不作为达标判断，也不能代替河道水动力与水质模型。
计算方法、假设与守恒校验
03 / 事件演练
根据新证据调整行动
04 / 证据闭环
一事件一档，恢复与验收有据可查
05 / 依据与校核
依据可追溯，参数可替换
三类依据分开使用
法律、规范与许可
约束责任、监测、报告、排放和安全动作；以适用版本和许可为准。
企业预案与现场资料
决定调泵、关闸、封路、纳管控制、采样和恢复的实际权限与门槛。
教学模拟参数
用于演示上下游权衡和守恒计算；不作为真实报警阈值或应急指令。
30天厂网河样板校核与班组试用
受控AI研判提示词
复制后交由单位批准的模型使用；本平台按规则计算，未连接生成式AI。