先确定本次试用结论的边界
本版完成的是“资料校核—动态观察—方案权衡—岗位交接”的教学练习。图中对象采用局部坐标与虚拟数值。它们不对应已核南闸真实管线、泵站或当前运行工况。
公开研究事实仍可在全市研究页面与历史模型查询。现场资料在 V2.1 四份台账登记，资料来源、人工复核与授权准备沿用原规则。本版教学导入不会取得“实测核验”资格，也不能代替许可、合同或现场复核。
- 导入资料并处理关键错误；记录修复版本与依据。
- 确认同起点，观察水量与 COD 的存量、路径与端账。
- 把比较结果作为原 V2.1 三剧本的会商材料，完成证据与交接。
- 区分教学纠错与真实待核工作，导出整改准备和报告。
适用：班组教学试用、资料交接练习、校核流程演示。尚未完成：真实分区和上游泵站确认；现场测量及连接核验；现行有效能力测定；工程模型校准与独立验证；生产授权和正式签认；完整浏览器及设备端离线验收。
资料包与字段字典
下面的文件名可下载本手册内嵌的教学资料，离线保存手册后仍可取出。五份 CSV 是同一资料版本的组成部分；完整基准 JSON 便于一次载入。先核查列名、原单位、来源标签与记录数量，再看计算能否运行。错误课题包中不合格项必须处理后才能用于教学计算。
| 文件 | 用途 |
|---|---|
| chain-lab-fixtures/nodes.csv | 节点、几何、储量与来源控制池；核查 ID、类型、来源和各数值单位 |
| chain-lab-fixtures/edges.csv | 管段起终点与输送能力代理；核查端点、方向、管径及基准 |
| chain-lab-fixtures/inflows.csv | 同时间步的源端流量、COD 与教学工况序列；核查对时与重复记录 |
| chain-lab-fixtures/scenarios.csv | 暴雨、泵故障、工业异常三个教学工况；固定初始状态 |
| chain-lab-fixtures/plans.csv | 三个策略及控制参数；用于同起点比较 |
| chain-lab-fixtures/clean.json | 完整可计算的基准资料包；是教学样本，非南闸实测 |
| chain-lab-fixtures/faulty.json | 故意设置缺陷的校核课题包；修复后再计算，不以导入成功代替数据质量验收 |
| 字段组 | 精确列名 | 单位/基准 | 校核要求 |
|---|---|---|---|
| 对象身份 | nodes: id、type；edges: id、from、to、kind | 文本 | ID 唯一、端点存在，流向及压力输送类型需解释；ST1 仅因声明 source_control 用途及 SI 关联而允许隔离 |
| 平面与展示高程 | nodes: x、y、z、coordinateUnit；coordinateReference | m；教学局部坐标 | x/z 为局部平面，y 为三维展示参考高度；无真实投影或高程基准，不用于 GIS 叠加或现场水位判断 |
| 管段几何 | edges: lengthM、diameterMm、fromInvertM、toInvertM、invertUnit、kind | m、mm、m | 长与径为正，管底标高 invertUnit 必须为 m，mm 等单位拒绝计算；教学局部井底标高不可当实测；pumped 表示教学提升段，其向上几何不报重力逆坡 |
| 节点存量 | capacityM3、initialWaterM3、initialCodKg、rateM3h、removalFraction | m³、m³、kg、m³/h、0–1 | 未知不可填 0；期初存量不超容量；去除比例为教学工艺假设 |
| 输送能力代理 | nodes/edges: rateM3h、rateUnit；edges: priority | m³/h；顺序 | 声明的能力和分支优先顺序驱动转输；不会从管径/坡度求真实水力容量，改变 priority 会改变教学路径 |
| 源端时序 | scenarioId、minute、nodeId、flowM3h、codMgL、flowUnit、codUnit | min、m³/h、mg/L | 0–115 min、5 min 一步，运行 120 min；同一工况/源/时刻仅一条；暴雨用虚构来水序列代理，未由降雨产汇流求解 |
| 策略控制 | pumpAvailability、plantAcceptanceM3h、sourceCaptureFraction、storageMode | 0–1、m³/h、0–1、枚举 | 可用比例不是泵曲线；厂接纳为教学约束，不由原报告 t/d 换算；buffer/release/reserve 不代表现场合法排放 |
| 来源标签 | origin、evidenceId；dataset boundary | 类别、引用 ID | 全部数值为 teaching_simulated；伪 field_verified 拒绝；SIM 证据索引是课堂代号，无实际附件或测量背书 |
字段以基准 CSV 表头与本版校核契约为准；中文称呼用于说明。CSV 与 JSON 有不同的嵌套表达，按指定表导入，不用编辑软件自动转单位。
八类数据错误，逐项保留修复依据
错误课题用于训练“发现—解释影响—依据修复—重跑校核”。逆坡或特殊管段可能具有真实工程原因；教学报警是调查入口。任何缺值都不能为了消除报错填零或填“已测”。
| 课题 | 应观察的风险 | 纠错与证据 |
|---|---|---|
| 重复对象 ID | 节点或管段被覆盖，关系指向不唯一 | 按原图与对象编码核对后重编号，保留对照表；重跑校核 |
| 悬空端点 | 管段起终点找不到对象 | 核查漏件或错误编码，不把缺点补为虚构实测 |
| 逆坡、方向冲突 | 输送方向与标高关系矛盾 | 分别核验井底、流向、压力输送及基准；保留调查结论，不能只翻转箭头 |
| 单位混用 | 把 mm 当 m，或把 t/d 当 m³/h | 按列定义和原资料校正；需转换时登记条件、公式、版本与复核人 |
| 负管径或超界数值 | 负值、比例超过 1、初始库存超过容量 | 停止计算，核查录入及测量条件；不得取绝对值自动修复 |
| 未知数值冒充 0 | null、空白或“待核”被填 0 | 保留未知并列补数责任；完整且有根据后再计算 |
| 伪实测来源 | 模拟坐标或能力被标 field_verified | 教学包拒绝该标签；现场数据进入受控接入流程，不凭标签取得核验资格 |
| 重复时间或未对时 | 同一源同一时间两条来水记录 | 保留原始时戳、去重依据与对照版本；不同仪表先处理时间基准 |
逆坡为需要调查的警示，其他关键数据错误可阻止计算。合法隔离源池需具备明确用途与关联，普通悬空节点不能借此忽略。
修复后至少交接：原始文件、缺陷 ID、影响对象、修改前后值、单位与基准、修复依据、资料版本、责任岗位及复核计划。图中方向恢复一致，仍不等于实际现场连接获得确认。
理解动态回放与水量、COD 的全账
教学核心按 5 min 时间步推进 120 min 的节点储存与转输，用声明的能力代理与分支 priority 表示输送约束；泵可用比例、厂接纳和来源暂存只用于本版情景比较。3D 用库存量与库容占用比着色/回放；没有经过实测校准的管网水力求解和污染扩散计算。有向无环节点在同一个 5 min 步内即时下传，忽略真实管网输送与工艺停留时间；回放时间不表示污染真实到达时刻。峰值库存需求比（maxFillFraction）为本步转输前的教学存量需求/容量，可大于 1；回放库容占用比（nodes.fillFraction）为转输与风险溢流归账后的库存/容量，上限为 1。capacityM3 是独立假设的等效可容体积，不由三维池体几何体积推算。
COD 质量由流量与浓度计算时，m³ × mg/L ÷ 1000 = kg。中途“厂处理累计水量”有助观察负荷，但不能再次加入末端水账。独立源端控制池的末库存已属于总末库存，重复加总会制造守恒误差。ST1 为 SI 工业源的独立控制池，120 min 演算内无后续外排出口。可截存量受600 m³池容约束；满池捕获部分进入风险溢流端账，不回送管网。capturedWaterM3累计捕获不等于期末sourceStoredWaterM3库存。
教学工艺的去除比例是明确假设。COD 指标不能描述毒性、盐分、抑制作用或法定达标；出水端账不等于受纳河湖水质。真实能耗还需扬程、泵曲线、效率及电价；本版不从泵可用比例推断实测电耗。
- 同一资料版本、工况、时间步、时长、初始体积与初始 COD；每个策略重新初始化。
- 控制策略只改变声明的控制量，不暗改来水、浓度、容量或工况。
- 水账计入全部期初存量与外部来水；端账计出水、溢流及全部期末存量；厂处理累计水量是中途量，不再重加端账。
- COD 账计入期初质量与外部来水；端账计出水 COD、溢流 COD、各池期末 COD 和独立去除 COD。
- 独立源端控制池是期末总存量的子项，不能重复加总；满池未截住的来水按实际教学路径计入风险。
- 同时展示库存超容量风险/溢流端账、厂内接纳、污染端账和期末库存；用风险和遗留任务解释权衡，不以单指标宣称工程最优。
三个工况、三个策略：保留权衡证据
每个策略从同一初始状态独立运行，不能把上一方案的残余库存带入下一方案。主持人先记录基准结果，再比较声明的三个策略。记录“此教学工况下改善了什么、转移了什么风险、留下多少待处理库存”。
| 教学工况 | 重点观察 | 应交接证据 |
|---|---|---|
| 暴雨来水 | 比较网内存量、泵前库容占用比、溢流水/COD、厂接纳与期末库存 | 资料版本、虚构来水时序、节点库存曲线、端账误差、下游约束及未解决风险 |
| 泵故障 | 比较故障可用比例假设下的来水去向、上游蓄存和能力恢复策略的风险转移 | 教学故障可用比例与策略恢复假设、节点库存量、泵送累计量、终点留存负荷与后续处置条件 |
| 工业异常来水 | 比较来源暂存、满池溢流、厂内 COD 去除/出水负荷及源端遗留库存 | 虚拟源时序、COD 水质假设、独立源池水/COD、满池风险与恢复交接 |
| 策略 ID/名称 | 控制假设与适用解释 |
|---|---|
| baseline / 同起点基准 | 继承工况默认条件；不采取额外源头暂存。 |
| source_hold / 源头暂存与调蓄 | 捕获60%工业来水入隔离源池；调蓄按厂代理接纳量释放。 |
| restore / 教学可用能力恢复 | 假设泵可用率恢复到100%、厂代理可用接纳900m3/h，捕获40%工业来水。仅用于比较。 |
| 模式 | 调蓄池规则 |
|---|---|
| buffer | 调蓄池出量受自身 rate 与厂教学接纳约束的较小值限制。 |
| release | 调蓄池按自身 rate 代理释放，下游仍有限制，可能增加下游存量。 |
| reserve | 按 0.55 × min(池 rate，厂教学接纳) 的教学系数节流；并非优化算法。 |
三工况固定运行120 min、时间步5 min；泵故障工况默认可用比例35%，本轮采用工况/策略静态假设，不提供真实故障诊断或连续事件恢复计算。
比较中至少同时核对泵可用比例、厂接纳 m³/h、来源截存比例和缓冲池模式。降低溢流可能增加网内或源端库存，扩大厂接纳又可能改变下游负荷；不得把单指标排行命名为工程“最佳方案”。
90 分钟班组组织与岗位交接
四岗位各指定一名扮演者，另设主持人/复核人。90 分钟完成一个代表性三轮剧本；半天场次可增加另两剧本并交换岗位。九轮原有的安全选择、关键失误和证据门槛继续使用，不另设虚假的法定数值阈值。
| 时段 | 活动 | 可检查产物 |
|---|---|---|
| 0–10 | 资料边界与岗位分工 | 记录教学标签、版本、四岗位与主持人；先备份旧 V2.1 记录 |
| 10–25 | 导入 faulty 校核，修复关键缺陷 | 缺陷 ID、影响、依据、修复版本和待核项；不得编造现场核验 |
| 25–45 | 同起点运行基准与三个策略，查看 3D 回放 | 同起点证据、关键时点截屏/数值、总水/COD 端账与源池风险 |
| 45–70 | 选一个旧 V2.1 三轮剧本进行四岗位交接 | 按原三轮补触发、授权、执行、复测、恢复证据；保留关键失误记录 |
| 70–85 | 形成整改准备与模型边界结论 | 区分教学结论、工程待核问题、责任人、期限和复核条件 |
| 85–90 | 导出并接收端核对 | 资料包/比较结果/试用报告/整改记录；确认收到与可读 |
| 岗位 | 职责 | 交接要素 |
|---|---|---|
| 网泵岗位 | 核查拓扑、节点库存、可用能力假设、故障处置与安全条件 | 对象/时间/状态/操作依据/上游影响/下一步 |
| 厂运行岗位 | 核查接纳条件、工艺保护、处理量和出水/COD 端账 | 可接纳边界/当前假设/工艺观察/执行回报/恢复条件 |
| 监测岗位 | 核查时序、单位、来源、采样质控与COD全过程证据 | 测点/时戳/代表性/质量标识/复测计划/索引 |
| 协调岗位 | 确认有权主体、调度依据、跨岗会商、通报与遗留整改 | 责任主体/授权范围/期限/确认回执/闭环证据 |
评分先看关键失误，再看证据完整性
沿用 V2.1 轮次评分与证据门槛；新增比较资料仅作为支撑证据，不能越过原有证据门槛。选对答案仍需补齐证据。关键失误需保留原记录、明确纠错并重练，不能用一次正确回答消除原错误。
- 拿教学几何和假设能力直接指挥真实泵站、决定真实排放或声称真实达标。
- 跳过下游接纳与授权核查，盲目增泵；强启故障设备或缺作业安全确认。
- 仅凭一个虚拟异常值认定真实污染责任主体，缺采样质控、时间地点与交接证据。
- 按报告名义规模认定当前有效能力，或把原 t/d 不加条件换成模拟 m³/h。
- 期末源池/网内尚有积水或污染库存却宣布恢复完成；缺复测与遗留处置责任。
- 把模拟数据改为实测核验、把演练签认准备当正式授权，或为消除报错随意补零。
整改准备、恢复与资料交接
本版仅生成教学整改准备，不自动签署单位正式记录。闭环至少覆盖触发依据、决策与授权、动作和回报、复测与观察、恢复条件及遗留缺陷责任。源池或网内仍有库存时，要写明后续处置条件；“动画结束”不代表事件恢复。
| 整改准备字段 | 填写要求 |
|---|---|
| 记录身份 | 记录 ID、关联对象/剧本/轮次、发现时刻、资料版本、工况和策略 |
| 事实与证据 | 事实影响、来源类别、证据索引；区分教学输出、公开文献和真实待核资料 |
| 措施与职责 | 拟措施、牵头/协作岗位、期限；现行授权待确认项单列 |
| 复测与恢复 | 复测及观察要求、恢复判据的依据、遗留库存与风险 |
| 人工复核 | 复核人/日期/意见、状态；未复核保持待复核，不预填签名 |
班组/场次：________________ 资料版本：________________ 工况与策略：________________
移交人/日期：________________ 接收人/日期：________________ 核对结果：________________
遗留问题与责任：___________________________________________________________________
教学用途与限制已知悉：________________ 正式签认/授权待确认项：________________
完成后导出本次资料、校核/比较记录及试用报告；备份 V2.1 原台账和演练记录。接收端检查版本、记录数、可读性、证据索引和未闭环问题。附件仍由实施单位按受控目录保存，页面内索引不等于附件已经上传或已归档。
从教学资料进入真实 GIS：五步实施路线
| 阶段 | 实施工作 | 进入下一阶段的依据 |
|---|---|---|
| 1 受控接入 | 以真实分区/设施编码对接 GIS、竣工与变更、许可排口、运营与授权资料；保留原单位、版本、出处与待核项。 | 关键对象完整，可追溯；来源与权限清晰 |
| 2 几何及连接核验 | 确认坐标系、投影/带号、控制点、高程基准；现场核验连接方向、井底与关键跨接；不明关系保持禁用或待核。 | 实际拓扑与几何签认准备完整，缺陷有责任期限 |
| 3 运行与量测质量 | 对时并核查晴雨来水、液位、泵曲线与机组、外河水位、工艺及采样质控；用实际工况确认有效能力。 | 具备校准事件，量测质量与适用范围可解释 |
| 4 校准及独立验证 | 选择对应工程任务的水力/工艺模型；分开校准与独立验证事件，登记误差和敏感性，不以教学数值替换实测缺口。 | 验证结果和限制经实施单位技术复核 |
| 5 责任签认与受控试用 | 依据现行合同、许可和批准预案确认动作权限与恢复判据；受控试用、复盘后验收并版本管理。 | 用途、责任、授权和验收依据正式明确 |
工程模型参考：美国 EPA：Storm Water Management Model（SWMM）。SWMM 动态波可描述顶托、满管、逆流和地面积水等关系；真实接入应选择适用模型并校准。本教学核心为自研容量—库存守恒账，不是 SWMM，也不提供上述真实水力预测。
公开研究出处与原单位边界
OP-S01 江南水务2026年半年度报告
核对自营/委托等披露口径与原单位 t/d；不提供本教学链条实际泵曲线或有效能力
OP-S15 南闸二期扩建工程环评公众参与公示（2023-10-24）
历史工程与研究出处；项目公示不等于现行许可、竣工核验或调度授权
研究来源用于追溯真实披露与历史工程。模拟厂接纳 m³/h 属本版教学输入，与披露的名义 t/d 分开；报告“拥有厂”等口径也不能自动扩展为每项资产产权或每个岗位的实际指令权限。
专业复核状态：12 项独立教学核心检查通过，含按原输入逐帧复算水量/COD 端账、同起点及无效资料阻断。集成/设备验收按另附检查结果界定；本手册不代替现场验收。编制：江南 AI 工作小组 · 2026-10-03 · V2.2。